君康人寿董监高大换血，保险界老将黎宗剑能否带其走出忠旺系噩梦

作者：宋涵

(相关资料图)

出品：全球财说

随着“问题”险企风险处置工作的加速推进，多家保险公司旧貌换新颜。近日，又有1家连续三年未披露年报的人身险公司或迎来新生。

君康人寿保险股份有限公司（简称：君康人寿），出现难得一见的董监高人员大换血。来自大股东“忠旺系”阵营不少高管被换，引发行业猜测“莫非君康人寿股权有变”？

董监高大换血

近日，“习惯延迟披露公告”的君康人寿官网难得一见更新了公司董监高人员名单，包括新任董事长黎宗剑在内的5名董事和3名监事任职资格获批。

新一届董事会由董事长黎宗剑带队，携手4名独立董事王凡林、方秋霞、宋子洲、薄燕娜组成。其中，除王凡林属公司“老人”外，其余3名独立董事均为“新面孔”。

据公开信息显示，新任董事长黎宗剑保险经验丰富，此前曾任中国再保险（集团）、太平养老、汇金公司、新华保险公司高管。

除此之外，公司4名独立董事均“术业有专攻”涉猎保险、投资管理、财务、法律不同领域。

王凡林具有近三十年财务会计相关工作经验。薄燕娜具有二十余年法律教学及工作经验。方秋霞具有近二十五年保险从业经验，曾任同方全球人寿副总经理。宋子洲具有三十余年国家机关工作及金融机构投资管理经验，曾任国寿集团旗下国寿资产副总裁。

此外，公司监事会成员有3名，依次为监事长何文炯、监事胡东东、职工监事张辰。其中，除胡东东任公司监事近7年外，其余2名监事均为新增。

胡东东具有三十余年金融领域的管理经验。自2016年12月起出任公司监事，至今已近7年。

新增2名监事过往履历也均与保险工作密切相关。何文炯具有三十余年社会保障、风险管理、保险与精算和基本公共服务等方面的教学和科学研究经验。张辰具有十余年保险公司财务管理工作经验。

公司高层管理人员方面，自原总经理于卫红离职后，王洪斌被指定为临时负责人已有2年，而总经理人选却迟迟未定。

一般而言，险企董监高人员多由大股东牵头组建。而令人意外的是此次君康人寿更新的董事、监事和高级管理人员均无人出自大股东“忠旺系”阵营。相反，此前贴有“忠旺系”标签的包晓林、崔维晔、郭宏伟、栗健、刘苹、卢涛等人却集体退出董监高。

不由引发外界猜测，莫非君康人寿股权架构要有重大变动？

然不论原因如何，此次“问题险企”君康人寿能否在老将黎宗剑带领下重获新生，才是最值得期待的。

命运多舛，忠旺系是救赎还是劫难？

君康人寿成立于2006年，是国内首家民营保险公司。从开始的万众期待到沦落为“问题”险企，其近20年展业生涯可用四字概括“命运多舛”。

公司发展颇为坎坷，由筹建之初的昭德人寿，到对外营业的正德人寿再到如今的君康人寿，仅名字就改了2次。常年存在的股东纠纷更是令人大开眼界，而其最后的走向也与大股东忠旺系命运相连。

最初，股东对峙格局为浙江系和福建系，当时负责筹建开办的牵头人张洪涛任公司董事长兼总裁掌握话语权。2011年，前股东百岁堂将保监会告上法庭，称不知情的情况下，该公司所持有的正德人寿股份以0元的价格转让给了福州天策实业，将股东内斗摆到了台前。

随着2013年杉杉集团入局正德人寿，时任杉杉集团董事长的郑永刚进入董事会，由于张洪涛和郑永刚对公司治理存在分歧，自此开始了控制权之争。后经多方博弈，张洪涛出局，郑永刚出任公司董事长，2015年正德人寿更名君康人寿。后经几轮增资和股权转让，杉杉系对君康人寿实现完全控股。

历经股东几番折磨，君康人寿业绩下滑，2016年净利较2015年下滑超9成。“雪上加霜”的是在更名不到1年，市场传出杉杉系欲卖掉君康人寿的消息。

彼时恒丰银行和中国忠旺均曾对君康人寿“表白”，最终在2017年忠旺系以325亿元收购杉杉系所持股权稳坐第一大股东宝座。

而彼时对于长期经历股权纷争的君康人寿来说，遇到忠旺系是救赎也是劫难。带其走出饱受内斗和频繁股权更迭之苦，同时却被拽进了另一个深渊。

目前，中国忠旺通过旗下北京忠旺投资发展有限公司控股宁波市鄞州鸿发实业有限公司持有君康人寿50.88%股权。同时，君康人寿实际控制人同为忠旺系创始人刘忠田。

刘忠田从倒腾木材生意中赚到第一桶金后转头做起化工生产耐火涂料。随着90年代房地产热度兴起，建材市场发展迅猛，刘忠田嗅到商机与人合资成立辽阳忠旺铝材有限公司，生产建筑铝材。2002年更是力排众议进入工业型铝材市场，经多年发展中国忠旺实现转型升级，龙头地位显现。

2009年，中国忠旺成功在香港联交所主板挂牌上市，刘忠田成为了“亚洲铝业大王”。

忠旺系虽在实业取得骄人成就，但并不满足于实业，其将目光转到了金融板块。提出了“大产业+大金融”战略，旨在走一条产融结合的路子，然万万没想到忠旺系就此折戟。

实业上，历经疫情影响拖累内地铝材销售，叠加多年低效率扩张，中国忠旺资金明显吃紧。长期营销依赖美国市场，适逢2022年因将铝材伪装出货逃税，遭美国司法部起诉，被勒令支付18.3亿美元罚金。中国忠旺深陷现金流困境，随后旗下公司陆续面临重大亏损、运营困难等一系列问题。

金融上，中国忠旺除入主君康人寿外，还参股了7家银行。不过就在其完成金融布局不久，就赶上了“保险姓保”高监管压力和金融去杠杆的浪潮，融资空间迅速收窄。

实业金融双双受挫，忠旺系陷入现金流危机，被迫破产重组。中国忠旺两度借壳上市自救未果后，于2023年4月13日上市地位被取消。

业绩难言乐观

作为君康人寿的控股股东忠旺系面临困境，君康人寿同样泥足深陷。

忠旺系入局君康人寿仅1年时间，君康人寿即被监管点名在股东股权、“三会一层”运作、内部管控机制、关联交易等方面存在问题。甚至一度被《财新》报道，融资现金流为负的中国忠旺以各种形式占用君康人寿资金规模高达近千亿。

此外，近年来君康人寿业务层面难言乐观。年报一再推迟或预示着君康人寿业绩正在经受考验。

从公司信息披露来看，君康人寿已经连续3年未对外披露年报信息。偿付能力报告披露也截止于2020年第三季度。在最新一份公告中，君康人寿表示《2022年度信息披露报告》延期至2023年12月31日前公布。

2020年前3季度总计录得保险业务收入252.71亿元，净利润亏损12.63亿元。

偿付指标方面，尽管君康人寿历经多轮增资，偿付能力依旧吃紧。2020年第三季度偿付能力指标逼近100%警戒线。综合偿付能力充足率与核心偿付能力充足率表现均为102.47%。甚至因为公司2020年第二季度偿付能力充足率低于120%以下，导致风险综合评级结果为C类。

2017-2019年，忠旺系作为控股股东经营的这3年，公司保费规模迅速扩张，突破300亿元大关。期间虽实现正盈利，不过净利趋势下行并不乐观。

3年间，公司录得营业收入260.38亿元、375.09亿元、393.62亿元。其中，保险业务收入分别为274.61亿元、295.56亿元、362.11亿元。同期，净利表现为2.51亿元、1.75亿元、0.85亿元。

值得一提的是，2014年杉杉系控股下的君康人寿净利曾达到10.13亿元。反观，忠旺系控股下的3年净利之和仅有其半成。

今年6月15日，国家金融监管总局网站发布了2023年第一季度保险消费投诉情况。这是迄今为止外界最近一次从监管部门了解到君康人寿的消息。

万人次投诉量情况中，君康人寿以0.15件/万人次，位列万人次投诉量较高的人身保险公司第五位。

敬告读者：本文基于公开资料信息或受访者提供的相关内容撰写，全球财说及文章作者不保证相关信息资料的完整性和准确性。无论何种情况下，本文内容均不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎！未经许可不得转载、抄袭！

标签：