天津一中院通报知识产权刑事案件审理情况 回收名酒包装？可能是在犯罪！

天津北方网讯：回收剑南春、五粮液酒瓶等外包装，非法制造注册商标标识；复制发行盗版青少年读物，构成侵犯知识产权的上下游犯罪……昨日，天津市第一中级人民法院召开新闻发布会，通报该院知识产权刑事案件审判情况及典型案例。

2020年至2022年3月底，一中院共受理知识产权刑事案件32件，依法惩处被告人68名，涉案金额1500余万元。该院充分发挥知识产权刑事审判惩治犯罪、保护品牌、激励创新的重要作用，不断加大司法保护力度，依法严惩知识产权犯罪，为释放创新创业活力、优化科技创新法治环境、建设知识产权强国提供有力的司法保障。

案例一 

非法制造名酒商标标识

在该案例中，马某将其回收的剑南春、五粮液、泸州老窖等白酒酒箱、酒盒、酒瓶及相关外包装材料，以及购买的上述酒类产品的注册商标标识进行组装、配套并对外出售，非法获利6000余元。后公安机关查扣其组装成套的剑南春酒箱200余件，非法经营数额6万余元。另查扣剑南春手提袋等注册商标标识1.4万余件，五粮液防伪标等注册商标标识7000余件，国窖瓶盖等注册商标标识2000余件。

法院认为，马某未经注册商标权利人许可，伪造注册商标标识，情节严重，其行为构成非法制造注册商标标识罪。马某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，主动退缴违法所得，并在审理期间预缴罚金，确有悔罪表现，依法从轻处罚并可适用缓刑。判处马某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。

法官介绍，非法制造注册商标标识罪是假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的源头性犯罪，往往与后续的假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品等行为有密切联系。本案中，马某将回收的酒盒外包装与购买的酒类标识进行组装、配套，属于伪造注册商标标识的行为，且侵犯了他人注册商标专用权，构成非法制造注册商标标识罪。本案的判处有效震慑了非法制造注册商标标识的犯罪行为，有利于从源头上切割犯罪链，及时制止下游犯罪的发生，切实保护商标权人的合法权益。

案例二 

发行销售盗版书籍

在该案例中，赵某与王某分别以营利为目的，未经著作权人或享有专有出版权的出版社许可，复制发行以青少年读物为主的多种图书，并租用某库房进行储存。赵某雇用张某清点货物、给买家发货送货、代收货款等。刘某、董某明知赵某、王某等人销售的是盗版书籍，仍然购进数千册销售获利。后张某、王某在运输盗版书籍时被公安机关截获。法院经审理认为，赵某、王某、张某犯侵犯著作权罪，分别判处有期徒刑一年至五年六个月，并处罚金，对张某适用缓刑。刘某、董某犯销售侵权复制品罪，分别判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。

这是一起侵犯知识产权的上下游犯罪，部分被告人从事对外委托印刷及销售盗版书籍的行为，部分被告人仅从事销售盗版书籍的行为，应根据其犯罪行为选择对应的罪名定罪处罚。涉案盗版书籍主要是青少年读物，大多存在印刷质量差、内容良莠不齐等问题。一旦大量流向市场，不仅挤占正版图书的市场份额、扰乱图书市场秩序、侵犯著作权人的利益，也不利于青少年身心健康发展。本案的审理有利于从源头遏制盗版行为，对非法从事盗版行为的主体起到震慑作用。与此同时，本案中对下游专门从事盗版书籍销售的主体一并定罪处罚，对市场中从事盗版书籍销售的行为人起到了警示教育作用。（津云新闻编辑孙畅）

标签： 刑事案件 知识产权